LED顯示屏廠家?guī)聪聝烧叩膮^(qū)別：

1、從顯示效果比較：顯示設(shè)備的最終效果是最重要的選擇標(biāo)準(zhǔn)，而不同的顯示技術(shù)在顯示效果上面肯定有一些差異。

2、從亮度方面來(lái)看：兩種拼接技術(shù)都不用擔(dān)心不夠用。反倒是以高亮度著稱的小間距LED顯示屏面臨著過(guò)亮的問(wèn)題。小間距LED顯示屏的一個(gè)主打技術(shù)便是“低亮度”。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為適當(dāng)，適合超大顯示畫面的應(yīng)用。在對(duì)比度指標(biāo)上面，小間距LED是頭等的，但是從需求端來(lái)看，兩大技術(shù)的對(duì)比度都超過(guò)實(shí)際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對(duì)比度效果上，兩種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化，而非硬件上的極限值。

3、從分辨率(PPI)指標(biāo)上：雖然小間距LED屏一直在突破，但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶屏，未來(lái)有希望和能夠普及4K的更只有液晶屏。對(duì)于小間距LED顯示屏而言，更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計(jì)的難度呈現(xiàn)出幾何基數(shù)的增長(zhǎng)，像素間距下降50%，背板密度就得要提升4倍，這便是為何小間距顯示屏已經(jīng)突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應(yīng)用的只有3.0/2.5這樣的產(chǎn)品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶拼接屏具備了像素密度優(yōu)勢(shì)的“實(shí)際價(jià)值也不是很明確”，因?yàn)橛脩艉苌傩枨竽敲锤叩南袼孛芏取?

4、從色彩范圍這個(gè)指標(biāo)：一般不是拼接屏產(chǎn)品最關(guān)注的方向，除了廣電等應(yīng)用場(chǎng)景比較重視之外，對(duì)于色彩還原范圍的需求，LED拼接屏市場(chǎng)從未嚴(yán)苛過(guò)。從比較角度看，小間距LED顯示屏是天然的廣色域產(chǎn)品。液晶則取決于采用何種的光源。

5、色彩分辨率指標(biāo)：色彩范圍在對(duì)比度指標(biāo)上的實(shí)際觀看體驗(yàn)，代表了顯示屏最終還原色彩的能力，這個(gè)指標(biāo)的測(cè)定沒(méi)有量化的方法，但是，整體上小間距LED顯示屏憑借色彩和對(duì)比度的雙重優(yōu)勢(shì)，必然是更佳的技術(shù)。

6、刷新頻率來(lái)看：刷新率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關(guān)鍵指標(biāo)。LED顯示屏的刷新頻率一般都很高，液晶多數(shù)是60-120Hz的水平，都已經(jīng)超過(guò)了人眼的分辨極限。

7、點(diǎn)缺陷指標(biāo)：LED電子屏設(shè)備出現(xiàn)壞點(diǎn)、亮點(diǎn)、暗點(diǎn)和色道的概率，這方面液晶拼接屏產(chǎn)品也可以控制到極好的水平，相比而言，有效控制點(diǎn)缺陷是LED顯示屏的主要技術(shù)難點(diǎn)之一，尤其是隨著像素間距的縮小，控制難度成幾何基數(shù)增長(zhǎng)。

8、單元厚度方面：液晶LED拼接屏具備了先天的優(yōu)勢(shì)，并且一直在不斷的對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化，也在一直在進(jìn)步。小間距LED顯示屏目前雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了纖薄化，但是未來(lái)的進(jìn)步空間也不會(huì)太大。光學(xué)污染跟視覺(jué)舒適性方面，液晶主要是指炫光和高頻藍(lán)光，小間距LED則是過(guò)亮和高頻藍(lán)光問(wèn)題。

9、耗材和顯示重要壽命指標(biāo)：主要是指LED顯示屏的燈珠與背板、液晶的屏體及光源，這方面液晶的壽命優(yōu)勢(shì)最為明確，整體可達(dá)到10萬(wàn)小時(shí)，LED顯示屏的燈珠個(gè)體差異和背板的穩(wěn)定性問(wèn)題決定了這類產(chǎn)品單個(gè)拼接體之間的壽命差異比較顯著，個(gè)別單元可能很快需要更換。

10、工程散熱方面：散熱是大尺寸LED顯示屏系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定工作的必然要求，在這方面，液晶拼接屏因?yàn)樗牡凸暮偷凸拿芏?，?yōu)勢(shì)更為顯著，小間距LED雖然有低功耗密度的特點(diǎn)，但是總體的功耗仍然會(huì)更高一些，與此同時(shí)，散熱要求高的小間距LED顯示屏產(chǎn)品也意味著系統(tǒng)噪聲要更高一些。