LED顯示屏廠家?guī)聪聝烧叩膮^(qū)別：

1、從顯示效果比較：顯示設(shè)備的最終效果是最重要的選擇標準，而不同的顯示技術(shù)在顯示效果上面肯定有一些差異。

2、從亮度方面來看：兩種拼接技術(shù)都不用擔心不夠用。反倒是以高亮度著稱的小間距LED顯示屏面臨著過亮的問題。小間距LED顯示屏的一個主打技術(shù)便是“低亮度”。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為適當，適合超大顯示畫面的應用。在對比度指標上面，小間距LED是頭等的，但是從需求端來看，兩大技術(shù)的對比度都超過實際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對比度效果上，兩種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化，而非硬件上的極限值。

3、從分辨率(PPI)指標上：雖然小間距LED屏一直在突破，但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶屏，未來有希望和能夠普及4K的更只有液晶屏。對于小間距LED顯示屏而言，更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計的難度呈現(xiàn)出幾何基數(shù)的增長，像素間距下降50%，背板密度就得要提升4倍，這便是為何小間距顯示屏已經(jīng)突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應用的只有3.0/2.5這樣的產(chǎn)品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶拼接屏具備了像素密度優(yōu)勢的“實際價值也不是很明確”，因為用戶很少需求那么高的像素密度。

4、從色彩范圍這個指標：一般不是拼接屏產(chǎn)品最關(guān)注的方向，除了廣電等應用場景比較重視之外，對于色彩還原范圍的需求，LED拼接屏市場從未嚴苛過。從比較角度看，小間距LED顯示屏是天然的廣色域產(chǎn)品。液晶則取決于采用何種的光源。

5、色彩分辨率指標：色彩范圍在對比度指標上的實際觀看體驗，代表了顯示屏最終還原色彩的能力，這個指標的測定沒有量化的方法，但是，整體上小間距LED顯示屏憑借色彩和對比度的雙重優(yōu)勢，必然是更佳的技術(shù)。

6、刷新頻率來看：刷新率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關(guān)鍵指標。LED顯示屏的刷新頻率一般都很高，液晶多數(shù)是60-120Hz的水平，都已經(jīng)超過了人眼的分辨極限。

7、點缺陷指標：LED電子屏設(shè)備出現(xiàn)壞點、亮點、暗點和色道的概率，這方面液晶拼接屏產(chǎn)品也可以控制到極好的水平，相比而言，有效控制點缺陷是LED顯示屏的主要技術(shù)難點之一，尤其是隨著像素間距的縮小，控制難度成幾何基數(shù)增長。

8、單元厚度方面：液晶LED拼接屏具備了先天的優(yōu)勢，并且一直在不斷的對其進行優(yōu)化，也在一直在進步。小間距LED顯示屏目前雖然已經(jīng)實現(xiàn)了纖薄化，但是未來的進步空間也不會太大。光學污染跟視覺舒適性方面，液晶主要是指炫光和高頻藍光，小間距LED則是過亮和高頻藍光問題。

9、耗材和顯示重要壽命指標：主要是指LED顯示屏的燈珠與背板、液晶的屏體及光源，這方面液晶的壽命優(yōu)勢最為明確，整體可達到10萬小時，LED顯示屏的燈珠個體差異和背板的穩(wěn)定性問題決定了這類產(chǎn)品單個拼接體之間的壽命差異比較顯著，個別單元可能很快需要更換。

10、工程散熱方面：散熱是大尺寸LED顯示屏系統(tǒng)長期穩(wěn)定工作的必然要求，在這方面，液晶拼接屏因為它的低功耗和低功耗密度，優(yōu)勢更為顯著，小間距LED雖然有低功耗密度的特點，但是總體的功耗仍然會更高一些，與此同時，散熱要求高的小間距LED顯示屏產(chǎn)品也意味著系統(tǒng)噪聲要更高一些。